Эффективная защита налогоплательщиков

Эффективная защита налогоплательщиков

Эффективная защита налогоплательщика Рассылку подготовила и составила команда Российского налогового портала 27 ноября 2025 г. На сайте ФНС России размещена новая промостраница с информацией о налоговых уведомлениях, направленных физическим лицам в 2024 году. Здесь можно получить ответы на типовые вопросы: что такое налоговое уведомление, как его получить и исполнить, что изменилось в налогообложении имущества по сравнению с прошлым годом, как узнать о налоговых ставках и кто имеет право на льготы, что делать, если налоговое уведомление не получено. До 20 октября 61,6 млн налоговых уведомлений будут направлены гражданам по почте заказными письмами или размещены в личном кабинете налогоплательщика и в личном кабинете на едином портале государственных и муниципальных услуг, если налогоплательщик пользуется этими сервисами.     Судебные дела Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2025 г. № Ф10-3045/2025 по делу № А35-1150/2023 Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени в связи с неправомерным принятием налоговых вычетов по НДС по сделкам по приобретению вторсырья у контрагентов при отсутствии реального совершения хозяйственных операций.  Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлено доказательств, подтверждающих реальность доставки товарно-материальных ценностей от спорных контрагентов, а также доказательств отгрузки вторсырья для его последующей доставки.  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2025 г. № Ф10-3134/2025 по делу № А64-7278/2024 Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка поданной заявителем налоговой декларации, однако заявителем не было подтверждено право на применение налогового вычета суммы акциза. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки было принято оспариваемое решение, которым заявитель был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.  Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не подтверждено право на применение налоговых вычетов.  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2025 г. № Ф10-3425/2025 по делу № А48-1651/2024 Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль в связи с выводами об умышленном искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной жизни, отсутствии реальности финансово-хозяйственных операций с контрагентами.  Итог: требование удовлетворено в части признания незаконным требования об уплате пени, поскольку основания для начисления пени в период действия моратория отсутствовали; в остальной части в удовлетворении требования отказано, так как доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды при создании фиктивного документооборота с использованием контрагентов с целью минимизации обязательств по НДС и налогу на прибыль.  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2025 г. № Ф10-2982/2025 по делу № А84-4910/2024 Налоговый орган начислил учреждению пени в связи с просрочкой уплаты НДФЛ.  Итог: требование удовлетворено, поскольку в течение всего периода просрочки уплаты НДФЛ денежные средства, направленные учреждением на уплату НДФЛ с лицевого счета уполномоченного органа и из средств, полученных от уполномоченного органа, находились в бюджетной системе, относящейся к уполномоченному органу, к которой также относится и учреждение, и фактически не выбывали из нее, что опровергает причинение ущерба для государства.  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2025 г. № Ф10-3396/2025 по делу № А64-9092/2024 Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, штраф в связи с искажением сведений о фактах хозяйственной жизни, созданием формального документооборота, направленного на минимизацию налоговых обязательств и получение необоснованной налоговой выгоды в результате необоснованного применения налоговых вычетов по НДС по взаимоотношениям с контрагентом при отсутствии реального совершения хозяйственных операций по поставке товаров (строительных материалов).  Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлены товарно-транспортные накладные на поставку товаров, договоры поставки, сертификаты соответствия.  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.11.2025 г. № Ф10-3391/2025 по делу № А83-23840/2023 По результатам выездной проверки установлено использование учреждением средств обязательного медицинского страхования не по целевому назначению, начислены штрафные санкции.  Итог: требование удовлетворено в части, поскольку направление целевых средств обязательного медицинского страхования в медицинские организации, не включенные в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования по территориальным программам, не допускается.  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2025 г. № Ф10-3183/2025 по делу № А62-12088/2023 Оспариваемым решением обществу доначислен НДС в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций с контрагентом, поскольку в действительности общество использовало формальный документооборот в целях необоснованного получения налоговой экономии в виде завышения суммы НДС к возмещению из бюджета.  Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано создание обществом формального документооборота с контрагентом с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного предъявления к возмещению НДС по хозяйственным отношениям с контрагентом.  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2025 г. № Ф10-3039/2025 по делу № А54-6630/2023 Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, штраф.  Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку общество в проверяемом периоде в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни путем представления формальных документов, содержащих сведения об исполнении сделок контрагентами, фактически не выполнявшими договорные обязательства, неправомерно приняло к вычету НДС и включило в состав расходов по прибыли затраты по взаимоотношениям со спорными контрагентами.  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2025 г. № Ф10-3061/2025 по делу № А48-12667/2024 Основанием для привлечения учреждения к ответственности и доначисления страховых взносов послужили выводы о необоснованной выплате сотрудникам компенсационных выплат в размере, эквивалентном стоимости молока.  Итог: требование удовлетворено, поскольку коллективным договором установлена обязанность учреждения выдавать работником молоко в дни фактической занятости на работе с вредными условиями труда либо заменять его денежной компенсацией. По результатам специальной оценки условий труда были установлены вредные условия по биологическому фактору. Фонд не доказал, что время работы сотрудников составляло менее половины рабочей смены.  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2025 г. № Ф10-825/2025 по делу № А23-8825/2023 Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, штраф.  Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в проверяемом периоде подконтрольные обществу организации осуществляли вывод денежных средств через технические компании под видом перечислений заработной платы физическим лицам.        Прошлые выпуски Эффективная защита налогоплательщиков Эффективная защита налогоплательщиков Эффективная защита налогоплательщиков Все выпуски рассылки

Если выпуск не отображается, вы можете прочесть его на сайте Это сообщение было отправлено на voprostebe.pochta@blogger.com потому, что вы подписались на рассылку tax.taxlawpractice на subscribe.ru. Чтобы гарантировать получение писем от нас — добавьте наш адрес в адресную книгу. Вы можете отказаться от получения писем. Архив рассылки Поддержка подписчиков Это сообщение сформировано и выслано с помощью Sendsay.Ru