Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2025 г. № Ф05-13113/2025 по делу № А40-162201/2024
Решением налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДС и налогу на прибыль организаций, а также штрафные санкции в связи с выводом о том, что налогоплательщик создал фиктивный документооборот с целью необоснованного применения налоговых преференций.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено создание налогоплательщиком и его контрагентами формального документооборота с целью получения права на вычет по НДС и включения затрат в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемый доход, без реальной экономической составляющей сделок, без реального их исполнения организациями.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2025 г. № Ф05-16213/2025 по делу № А40-154252/2024
Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль организаций в связи с выводом о том, что установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности поставки буфетно-кухонного инвентаря спорными контрагентами, обладающим признаками "технических" организаций.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные контрагенты налогоплательщика не являются реальными участниками финансово-хозяйственных отношений, установлено необоснованное включение в состав налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль затрат по взаимоотношениям с этими контрагентами.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2025 г. № Ф05-15332/2025 по делу № А40-81108/2024
Обществу начислены налог на прибыль организаций, НДС, начислен штраф.
Итог: дело направлено на новое рассмотрение, так как оценка доказательств производилась судами с нарушением положений ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, в том числе опровергающие, по мнению налогового органа, реальность участия контрагентов, подтверждающие технический характер их включения в цепочку хозяйственных операций, были оценены судами и отклонены каждое в отдельности, часть доводов налогового органа оценки не получила, между тем оценка обстоятельств дела в их совокупности и взаимной связи могла привести к иным выводам относительно реальности хозяйственных операций.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2025 г. № Ф05-14869/2025 по делу № А40-48089/2024
Оспариваемым решением обществу начислены недоимка по налогу на прибыль, НДС, пени.
Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, имелась ли у общества действительная хозяйственная необходимость в привлечении спорных контрагентов с учетом прямого движения товара, минуя последних, была ли проявлена должная осмотрительность при выборе контрагентов.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2025 г. № Ф05-15663/2025 по делу № А40-305248/2024
Оспариваемым решением предпринимателю были доначислены налоги, пени, а также предпринимателем утрачено право на применение патентной системы налогообложения.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается превышение предпринимателем предельного лимита доходов от реализации по патентной системе налогообложения.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2025 г. № Ф05-16678/2025 по делу № А40-295037/2024
Об обязании ознакомить со всеми оригиналами документов, связанными с осмотром и выемкой документов, указанных в протоколах.
Обстоятельства: Налогоплательщик ссылается на то, что налоговый орган в нарушение пункта 2 статьи 101 НК РФ не ознакомил со всеми материалами налоговой проверки.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом были направлены и вручены отраженные в акте налоговой проверки и дополнении к акту документы, подтверждающие факты нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах, выявленные в ходе выездной налоговой проверки, обеспечена возможность представить возражения на акт и дополнения к нему, а также ознакомиться с изъятыми в ходе выемки документами.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2025 г. № Ф05-11354/2025 по делу № А40-233458/2024
Оспариваемым решением обществу доначислены УСН и штраф.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом в налоговый орган заявление об ознакомлении с материалами налоговой проверки не подавалось, доказательств иного обществом не представлено.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2025 г. № Ф05-15166/2025 по делу № А40-140200/2024
О признании ООО несостоятельным (банкротом).
Итог: требование удовлетворено, поскольку отсутствуют экономическое обоснование и доказательства эффективности финансово-хозяйственной деятельности должника, представленный план финансового оздоровления не отвечает требованиям законодательства о банкротстве.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2025 г. № Ф05-13198/2025 по делу № А40-113661/2024
Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, поскольку налоговым органом установлен факт получения необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку фактически вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль заявлены обществом - дважды, в составе расходов по субподрядным организациям и повторно в составе расходов по взаимоотношениям со спорными контрагентами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий